【西凤酒1952】未能釜底抽薪 反倒火上浇油

　　【西凤酒1952报道】中乳协一句“国产奶粉质量优于进口奶粉”收获无数质疑;农夫山泉和京华时报的纷争被誉为“开历次发布会之先河”。在这两场危机漩涡中,当事人忙于自证清白,网友群起围观,消费者一片茫然,相关部门集体失声。

　　危机中,你是否判断对了受众?你最需要开展沟通的对象是谁?如何在致命危机面前公关处置稳健有力,“兼顾良心与利益”?本报记者采访了相关专家,就中乳协和农夫山泉在危机公关中的表现与作为予以分析点评。

　　一场双输的战争:运动员打架,裁判员旁观

　　“国产婴幼儿奶粉质量优于进口,你信不信?”这条近日在网上疯转的微博,源于乳制品工业协会在4月28日举行的一次新闻发布会。当时,中乳协公布了一份“国产与进口婴幼儿配方乳粉质量状况调查报告”。报告指出,国产产品质量好于进口产品。

　　不管中乳协副理事长兼秘书长刘美菊态度如何诚恳,网上一片不买账的声音。

　　与中乳协一样深陷舆论漩涡的,还有农夫山泉和京华时报的标准大战。

　　农夫山泉方面说,从4月10日到5月6日,京华时报拿出了67个版面反复报道农夫山泉质量问题,“开创了一家新闻媒体批评一家企业的‘新闻’记录,自改革开放以来绝无仅有”。

　　京华时报方面则称,从4月16日到5月6日,农夫山泉在全国十多个省市数十个渠道刊登含有谩骂京华时报内容的公告,1个月内超过120个版面,“刊登范围之广,时间跨度之长,史所罕见,中外罕见”。在5月6日农夫山泉在北京召开的新闻发布会上,双方更是唇枪舌剑。

　　庞胡瑞:

　　农夫山泉和京华时报的大战,说穿了是标准之争。运动员在打架,裁判员在旁观。质量的监控部门、标准的制定部门应站出来说话。虽然裁判员没有发声,但对于危机公关中的双方来说,目前已是双输格局。

　　游昌乔:

　　舆论危机中的双方,就像站在大街上打架的两个人,围观的人都在看热闹。对于企业来讲,每一次关注都是一次打击。一方会失去公信力,另一方会失去市场。事实印证了这一点,农夫山泉退出了已培育10万用户的北京桶装水市场。

　　企业危机公关,政府如何站位?

　　中乳协立场没有站对,公信力不强是软肋

　　游昌乔:

　　中乳协调查报告太粗,没有乳制品整个生产过程的质控披露,而且只说16个国产品牌婴儿奶粉全部符合国标,9个原装进口产品中3个不合格。但是,没有公布第三方检测机构的名字和受检品牌名单。中乳协的信息保密理由是,自己不是执法部门。

　　中乳协的做法可以理解,但这种表态的效果适得其反,恢复消费者对国产奶粉的信心需要时间,而不是一份简单的报告就能扭转的。

　　中乳协的立场没有站对,它应站在消费者的立场上对乳企进行监督,而不是站在生产厂家的立场上与消费者捉迷藏。这指向了中乳协的另外一个软肋:公信力不强。中乳协作为一个行业协会,会员单位都是国内乳品企业,所以,很多人认为,中乳协与乳品企业存在利益关联。

　　庞胡瑞:

　　由中乳协发布国产奶粉质量报告,网民很难接受这个话语场。在这个关键时刻,质量监控部门、标准制定和执行部门,应该站出来及时发声。阳光是最好的防腐剂,也是最好的干燥剂,权威部门应该给公众答复,这也是政府公文章来源于佳酿网信力修复的过程。最应该说话的没有说话,长此以往,就会像网民说的,“政府说的,我连一个逗号都不会相信的”。



以上文章均来源互联网，著作权归作者本人所有，如有冒犯请联系删除

 

• 

  西凤酒1952铜尊典藏

• 

  西凤酒1952标准版

• 

  西凤酒1952金尊20年

• 

  西凤酒1952金奖50年

• 

  幸福52西凤酒

• 

  52度西凤酒1952

欢迎关注西凤酒1952官方微信号:“xfj1952”，扫码加关注即免费送30元优惠卷
上一篇：【西凤酒1952】白酒文化创新的本质是塑造时代生活方式
下一篇：【西凤酒1952】白酒营销之淡季法则：龟兔赛跑恒者胜